Les études scientifiques
- Morgane Rodriguez
- 14 janv.
- 2 min de lecture
Contrairement à une idée largement répandue, la littérature scientifique sur l’ostéopathie existe bel et bien. Dès lors que l’on prend le temps d’explorer les bases de données scientifiques, de nombreuses études apparaissent, évaluant son efficacité, ses mécanismes et ses limites.
Voici une liste non exhaustive d’articles scientifiques illustrant cette production, accompagnée d’un bref résumé de chacun.
° Lombalgies et douleurs musculo-squelettiques
Licciardone JC et al., 2005 – Spine Osteopathic Manipulative Treatment for Chronic Low Back Pain
En résumé : Essai contrôlé randomisé montrant une réduction significative de la douleur et de la consommation d’anti-inflammatoires chez les patients lombalgiques traités par OMT. Les effets observés étaient supérieurs au groupe contrôle, avec une bonne tolérance.
Franke H et al., 2014 – BMC Musculoskeletal Disorders Systematic review and meta-analysis of osteopathic manipulative treatment
En résumé : Cette méta-analyse conclut à une efficacité modérée de l’ostéopathie pour les lombalgies aiguës et chroniques. Les auteurs soulignent un bénéfice clinique comparable aux autres traitements non pharmacologiques recommandés.
°° Cervicalgies et douleurs du rachis
Paige NM et al., 2017 – JAMA Spinal Manipulative Therapy for Acute Low Back Pain
En résumé : Revue systématique montrant que les thérapies manuelles, incluant les manipulations, améliorent la douleur et la fonction à court terme. Ces résultats ont conduit à leur intégration dans les recommandations cliniques internationales.
Cagnie B et al., 2013 – Manual Therapy Physiological effects of spinal manipulation
En résumé : L’étude met en évidence des effets neurophysiologiques mesurables après manipulation vertébrale, notamment sur la modulation de la douleur. Elle soutient un mécanisme central plutôt que strictement mécanique.
°°° Ostéopathie et douleur chronique
Licciardone JC et al., 2013 – The Journal of the American Osteopathic Association OMT and chronic pain management
En résumé : Les patients bénéficiant d’un traitement ostéopathique rapportent une amélioration durable de la douleur chronique et de la qualité de vie. L’étude suggère un intérêt particulier dans une approche multimodale de la douleur.
°°°° Ostéopathie et mécanismes biologiques
Degenhardt BF et al., 2007 – JAOA Role of osteopathic manipulative treatment in altering pain biomarkers
En résumé : Cette étude montre une modification de marqueurs biologiques liés à l’inflammation et à la douleur après OMT. Elle apporte des éléments objectifs sur les effets physiologiques de l’ostéopathie.
Bialosky JE et al., 2009 – Manual Therapy a comprehensive model of manual therapy
En résumé : Les auteurs proposent un modèle intégratif expliquant les effets des thérapies manuelles par des mécanismes neurophysiologiques, contextuels et cognitifs. Ce modèle est aujourd’hui largement utilisé en recherche clinique.
°°°°° Ostéopathie et populations spécifiques
Hensel KL et al., 2015 – American Journal of Obstetrics & Gynecology OMT in pregnancy-related low back pain
En résumé : L’ostéopathie montre une réduction significative des douleurs lombaires chez les femmes enceintes, sans effets indésirables majeurs. L’étude souligne une option non médicamenteuse intéressante pendant la grossesse.
°°° °°° Analyse critique et limites
Ernst E., 2007 – BMJ Manipulation therapies: what works?
En résumé : Analyse critique rappelant que l’efficacité des thérapies manuelles dépend de l’indication. L’auteur souligne la nécessité de distinguer pratiques validées et hypothèses non démontrées.
Commentaires